Глобализация и геополитика - сайт Сергея Палий, независимого журналиста

Список статей на странице :

- В социальном государстве пенсия должна быть одинаковой для всех

- Инвестиции - потерявши голову мечтают о чужих волосах

- В России отменили налог на украденное ?

- В России строят госкапитализм

- В Греции все есть. Даже снижение зарплаты президента

- Скоро в России пенсии платить будет некому

- Обескровленная экономика России катится под откос

- Российскую промышленность парализовало

- Развитию российских авиакомпаний мешает устаревшее мышление

- Инновации - лапша на уши народу 

Информация для посетителей : 

18 +

Все материалы на сайте предназначены только для совершеннолетних читателей ! Лицам, не достигшим 18 лет вход на сайт запрещен !

Масштаб текста - 100 %

Просмотр статей - начиная с нижних

В СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ПЕНСИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВОЙ ДЛЯ ВСЕХ
  

Депутаты Госдумы и министры должны получать пенсию на уровне
простых рабочих и служащих, поскольку все граждане рождены равными.
Государство должно выплачивать всем из бюджета только минимальную пенсию.

Вопрос о том что содержать наших стариков должен не Пенсионный фонд, а их дети возникает довольно регулярно. Но он имеет, скорее, патриархальные корни. Ведь до сих пор считается, что если в старости своих родителей будут кормить и содержать несколько детей, то они ни в чем не будут испытывать недостатка. Но это не совсем верно. Ведь их родители не станут при этом кушать в три раза больше или носить три костюма и три пальто одновременно.

Кстати, нередко можно слышать и противоположное суждение - некоторые потомки считают, что об их родителях должны заботиться не они, а наше государство. Поскольку те всю жизнь работали, якобы, на государство, то пенсию себе на безбедную старость уж точно заработали.

Такие люди забывают, что в нашей стране труд не является повинностью перед государством. Граждане работают в первую очередь для того, чтобы заработать себе на пропитание. А еще для того, чтобы содержать свою семью и кормить своих детей. Поэтому выплату пенсий гражданам надо рассматривать не как обязанность государства, а как реализацию его социальной функции, когда по достижении преклонного возраста многие уже не могут работать.

К сожалению, сейчас сложилась такая демографическая ситуация, что у многих стариков по ряду причин уже нет детей. А многие люди уже не могут иметь детей по медицинским показаниям. Так что нужно честно признать, что государство в лице Пенсионного фонда взвалило на себя обязанность заботиться обо всех стариках, без исключения.

И еще один момент. Нельзя забывать, что деньги пенсионного фонда уже давно "проедены". Дефицит Пенсионного фонда России к концу года может достигнуть суммы менее 2 триллионов рублей. Более точную сумму нам "стесняются" сказать, поэтому обычно упоминают сумму "более одного триллиона рублей", что тоже немало.

Несмотря на заверения некоторых чиновников, что в результате принятых мер дефицит Пенсионного фонда России будет снижаться, лично у меня это вызывает сомнения. Ведь по прогнозам экспертов к 2030 году дефицит Пенсионного фонда РФ может возрасти до 2,85 триллионов рублей.

Кстати, некоторые говорят, что раз Пенсионный фонд не может обеспечить всех людей достойной пенсией, то не лучше ли отказаться от такого пенсионного фонда совсем. К сожалению, они предлагают вместо отчислений в Пенсионный фонд России каждому гражданину самостоятельно делать взносы на свой счет в банке.

Только надеяться на сознательность наших граждан в таком серьезном вопросе, как откладывание части зарплаты на старость, было бы верхом наивности и безответственности. Особенно если учесть, что многим труженикам просто не хватает денег на питание, а четверть населения страны вообще не имеет счета в банке.

Но суть проблемы тут схвачена верно. Примерно так делают в цивилизованных странах (но не везде одинаково, поскольку есть своя специфика). Рабочие заводов и служащие компаний там воспитаны так, что уже с молодых лет думают о том, как они обеспечат себя в старости. Во многих странах мира это стало нормой жизни.

Жители западных стран регулярно откладывают часть заработанных денег в пенсионные фонды, которые очень умело и очень ответственно вкладывают средства трудящихся в самые надежные и выгодные проекты. А свою деятельность такие негосударственные пенсионные фонды страхуют. Так что к своему выходу на пенсию трудящиеся этих стран получают весьма солидные и гарантированные (от всяких случайностей и кризисов) сбережения.

Но вернемся к нашим делам. Рано или поздно проблему с дефицитом Пенсионного фонда придется решать. Следует отметить, что сотни академиков, докторов и кандидатов экономических наук, тысячи экономистов вот уже несколько десятилетий пытаются решить проблему повышения уровня жизни нашего народа и его пенсионного обеспечения. Но имея прекрасные институты, шикарные здания, роскошные офисы, служебные иномарки и высокооплачиваемую работу они, возможно, хотели бы продолжать решать этот вопрос еще не одно десятилетие. Действительно, зачем им лишать себя куска хлеба с маслом?

Государство должно искать нестандартные пути решения пенсионной проблемы. Думается, что все граждане Российской Федерации должны получать из государственного бюджета одинаковую для всех и гарантированную государством минимальную пенсию. А трудовую пенсию и пенсию по старости надо уравнять в правах. Все, что гражданин хотел бы получить сверх того, он должен сам собрать себе на старость путем внесения отчислений с зарплаты и иных доходов в негосударственные пенсионные фонды.

Однако оппозиция тут же поднимет вой, что, введя минимальную пенсию, людей хотят заставить работать дольше. То есть что власть, якобы, хочет повысить пенсионный возраст. Чтобы избежать политической трескотни и неконструктивной критики предлагаю снизить пенсионный возраст в нашей стране: для мужчин - с 60 до 59 лет, а для женщин - с 55 до 54 лет. Это потребует для государственного бюджета дополнительных расходов, но будет сбалансированно значительным снижением нынешних пенсионных выплат.

Как компромисс, можно согласиться на уменьшение пенсионного возраста не на один год, а только на полгода (до 59,5 у мужчин и до 54,5 у женщин). Но такой шаг будет иметь гораздо меньший политический эффект. А оппозиция тут же заявит, что это всего-лишь уловка властей. Так что проблему резкого снижения дефицита Пенсионного фонда надо решать более смело.

Но тут возникает вопрос, а как наши граждане смогут прожить на минимальную пенсию? Это решается просто и цивилизованно. Граждане, которые считают что их благосостояние ухудшилось с получением минимальной пенсии (трудовой или по старости, начинающихся с одного возраста) могут обратиться за помощью в социальную службу (собес). Кстати, в Москве получение материальной, вещевой и продовольственной помощи малообеспеченными жителями столицы налажено очень четко и работает, как часы.

Для получения социальной помощи от государства гражданам надо будет написать заявление и предоставить сведения о своем материальном положении либо такие сведения будет получать в налоговой службе собес.

Думается, что владельцы роскошных загородных особняков, пентхаусов или нескольких квартир, дорогих иномарок, вкладов в банках, владельцы пакетов акций, ценных бумаг и "металлических" счетов в банках и сами не захотят обращаться в собес за вещевой или продовольственной помощью. Да и материальную помощь им навряд ли выпишут.

Так что для простых тружеников, которые станут получать минимальную пенсию напрямую из бюджета страны, думается, мало что изменится. Просто теперь они станут получать деньги не в Пенсионном фонде страны, надобность в котором просто отпадет, а в собесах, как материальную помощь. А для работы с пенсионерами надо будет всего-лишь добавить по одному отделу в каждый собес - для регистрации новых пенсионеров по труду, старости и инвалидности. Разумеется, все инвалиды страны также должны получать единую для всех минимальную пенсию, уровень которой должен ежеквартально индексироваться.

Но обеспечение себя дополнительной пенсией будет лежать все же на самих гражданах, которые должны будут делать посильные отчисления в негосударственные пенсионные фонды. В этом случае социальная справедливость будет обеспечена - все будут получать одинаковую пенсию и думать только о себе, а государство будет заботится обо всех сразу и о каждом в отдельности.

Сергей Палий.

 

ИНВЕСТИЦИИ - ПОТЕРЯВШИ ГОЛОВУ МЕЧТАЮТ О ЧУЖИХ ВОЛОСАХ

В России экономикой по-прежнему рулят те, кто в ней мало что смыслит. Ведь принцип "отнять и поделить", знакомый нам еще со времен большевиков, ничего общего с экономикой не имеет. Более того, такой подход сейчас трансформировался в циничный принцип "отнять у чужих и поделить между своими". Вот только решение всех проблем в России привыкли осуществлять за счет простого народа.

Так вот, на днях состоялось первое заседание нового совета по экономике. Некоторые российские газеты с помпой преподнесли начало деятельности еще одного то ли совещательного, то ли заседательного органа. Думается, что теперь нам еще чаще станут говорить "Халва ! Халва !". Это чтобы подсластить те горькие пилюли, которыми нас, простых работяг и пенсионеров, кормят последнее время.

Открывая заседание народный избранник огорошил присутствующих новой установкой партии ... (вы уж меня извините, что я не стану упоминать ее народное название). Точнее - он ошарашил именно нас, а не присутствующих, которые восприняли его заявление, как само-собой разумеющееся. Так вот, теперь нашей власти необходимо убрать "избыточные" требования к тем, кто вкладывает инвестиции. Ну, еще бы ! Наверное, инвесторам теперь будут говорить не "Бери больше и кидай дальше", а "Давай больше и вкладывай надольше".

Но не обольщайтесь. Речь идет вовсе не об иностранных инвесторах. Просто два десятка лет проедали эти деньги и не чесались, а теперь, когда надо выполнять многочисленные предвыборные обещания, вдруг дошло, что этот источник не только иссяк, но и постепенно стал переходить под контроль коммерческих банков и инвестиционных фондов. Так что теперь ситуацию решили "исправить" и держать свой карман шире и ждать, когда в него потекут чужие деньги.

Кстати, шеф совета по экономике добавил, что стоит самим позаботиться о поиске новых источников инвестиций. Наверное, он все же понимает, что акулы мирового бизнеса не станут спешить в Россию. А поэтому, продолжил "слуга народа", надо обеспечить, чтобы "накопленные финансовые ресурсы" могли превратиться в столь желанные и недостающие инвестиции.

Интересно, а что это за "накопленные финансовые ресурсы", для получения которых этот совет начнет готовить предложения по изменению российского законодательства ? Надеюсь, что это будут средства Казначейства США, которые нам можно будет получить за счет массированной продажи американскому минфину и различным международным фондам низкодоходных, но очень долгосрочных российских облигаций ? А может быть, слуги нашего народа нашли заначку где-то поближе ? И у них, вероятно, уже руки чешутся распечатать эту кубышку ?

Так оно и есть. По сути, речь может идти о том, чтобы шире открыть ворота Пенсионного фонда РФ и уже самосвалами вывозить из него деньги на дорожное строительство и иные инфраструктурные проекты. Но понимает ли кто из этих людей, что при этом государство обязано снизить все риски и обеспечить гарантированность возврата инвестиций, взятых из карманов наших пенсионеров, и не только. На всякий случай уточню, что речь здесь идет не об эмиссии наличной и безналичной рублевой денежной массы для компенсации профуканных или разворованных сбережений на старость трудящимся.

Да, насчет махинаций с деньгами есть интересная поговорка : "Хочешь украсть деньги - начни строительство". А вот интересно: как при этом, возможно, будут "распиливать" дороги - вдоль или поперек? Ну, наверное, вдоль - это когда только своим, а поперек - это когда всем остальным по ранжиру ?

А откуда у народных избранников такая уверенность, что деньги, которые всем миром собирали на пенсии нашим старикам, не будут разворованы или бездарно и неэффективно потрачены ? Ведь они же сами при этом могут остаться без пенсии. В том-то и дело, что не останутся. Ведь для "слуг народа" предусмотрен особый порядок пенсионного обеспечения.

Кстати, а как собираются "выжимать" деньги из Пенсионного фонда ? Откуда там "лишние" деньги ? Ведь по признанию его главы, дефицит бюджета ПФР, который в 2012 году превышает 1 триллион рублей, должен быть как минимум управляемым. Но пока что "управляемыми" в нашей стране становятся только цифры. Так, другой источник нам сообщил, что в 2013 году из более чем 6 трлн. рублей поступлений в Пенсионный фонд России почти два триллиона составит трансферт из федерального бюджета и Фонда национального благосостояния. Более того, из еще одного надежного источника стало известно, что в 2030 году дефицит пенсионного фонда может составить 2,85 трлн. рублей, то есть значительно возрастет. Так как же можно брать оттуда, где уже "ничего нет" ? Как метко заметил бы будущим пенсионерам герой кинокомедии "Операция "Ы", все было потрачено еще до вас.

Думается, что нас пока успокаивают благостными обещаниями, но в то же время уже готовятся "доить" пенсионный фонд для выполнения многочисленных предвыборных обещаний. Как написала "Российская газета" (номер за 16.11.2012), президент поручил проработать, как задействовать пенсионные деньги (почти 2 триллиона рублей) для экономики (раньше шла речь о финансировании инфраструктурных проектов - строительство дорог, аэропортов, газопроводов и прочее). Выходит, что под видом поиска денег на строительство дорог "слуги народа" начнут искать деньги и на другие цели ? А что они будут делать, когда и эти деньги закончатся ?..

Сергей Палий. 

В РОССИИ ОТМЕНИЛИ НАЛОГ НА УКРАДЕННОЕ ?

Долгое время считалось, что Конституция - не норма права,
а провозглашенный принцип. Более того, за последние два
десятилетия мы даже привыкли, что все в нашей стране
подчиняется "басманному правосудию". Однако оказалось, что
в России есть не только Президент, но еще и Конституционный суд.

И теперь любой иностранный миллиардер или крупный иностранный
ритейлер (торговая сеть), если он платит налоги в России, может
обратиться в Конституционный суд РФ и честно добиться желаемого,
я имею в виду справедливого, решения.

Правда для этого крупному ритейлеру "Ашан" пришлось пройти
через Арбитражные суды трех инстанций и потерять аж семь лет.
Но зато теперь международная торговая сеть "Ашан" не будет
платить налог на прибыль с украденных с его полок товаров.

Это знаменательное событие! Теперь все торговые сети России
смогут сохранить в своих карманах до 1 млрд. рублей в год. За это
стоило бороться !

Можно даже выразить уверенность, что подобного решения в нашей
стране, наверное, смог бы добиться владелец любой региональной
или местной торговой сети, если бы захотел. Но почему они не
обращались в Конституционный суд, непонятно. Может быть, они
перекладывали свои убытки на своих покупателей? И не будет ли
такая практика продолжаться и дальше? А как ваше мнение?

Сергей Палий. 

В РОССИИ СТРОЯТ ГОСКАПИТАЛИЗМ

Российская экономика заинтересована в крепком руководстве "государственников" и умеренно высоких ценах на нефть.

В отличие о нашей экономика США заинтересована в умеренно низких ценах на нефть. А вот руководство России, заинтересовано прежде всего в высоких ценах на нефть и газ. Но вызвано это отнюдь не жадностью этих людей.

Впрочем, это и так понятно : обещаний народу дано множество и их надо выполнять. А на шее российского бюджета помимо рабоче-крестьянской армии сидит многомиллионная армия "неслабаков" всех мастей и оттенков. А в добавок к ним еще более многомиллионоголовая армия чиновников. А чтобы их содержать и прокормить наше государство должно иметь многомиллиардные валютные поступления от продажи нефти и газа, в общем всего, что у нас принято называть народным достоянием.

Однако участившиеся в последние месяцы колебания цен на нефть, сильно беспокоят наших министров. Да в общем и не только их, поскольку уже даже простой рабочий понимает, что от мировых цен на энергоносители зависит благополучие и его семьи.

Поскольку напрямую Россия не может влиять на рост или падение цен на нефть на западных биржах, а в экономике страны наметилась тенденция к снижению объемов добычи нефти российское руководство стало вплотную заниматься проблемой повышения эффективности нефте-газовой отрасли да и экономики в целом.

В рамках небольшой заметки невозможно обсудить все аспекты данной проблемы, поэтому хотелось бы несколько слов сказать о том, что остается "за кадром". Увлекшись "протестными настроениями" русский народ стал винить во всех наших бедах правительство и президента. Однако за всей этой "болотной" возней мы как-то упустили из виду, что невозможно, да и несправедливо, винить во всем одного человека. Вспомните, что в 1917 году революционно настроенный народ навесил "всех собак" на русского царя Николая II. Тогда все радовались, танцевали на костях русских святых, устраивали костры из православных икон, уничтожали русское дворянство, чиновничество и интеллигенцию. А уже через несколько лет кусали себе локти, а то и занимались людоедством в годы Гражданской войны, голода или неурожая.

Не повторится ли история вновь ? Не выплеснутся ли протестные настроения трудящихся на тех, кто скромно и незаметно делает свое дело в офисах крупных компаний и кабинетах различных министерств ? Ведь народ всегда ищет виновного и достаточно каким-нибудь провокаторам бросить экстремистский клич, как толпа набросится на любого.

За борьбой различных политических партий и экономических группировок народ не заметил чрезвычайно важного поворота в жизни нашей страны и нашего общества. Дело в том, что сейчас в нашей стране наметился поистинне революционный поворот от "олигархического капитализма" к "государственному капитализму". То есть теперь уже не может повториться ситуация, когда Россией будет править "семибанкирщина". Власть в России окончательно и бесповоротно начинает переходить к "государственным чиновникам". Разумеется, мы помним и о "слугах народа", не забывающих делать добро и себе, любимым.

Многие, если не все, олигархи уже давно "сдулись", а некоторые из них уже уехали за границу или распродают свой бизнес в России. Конечно, нашему народу от этого намного лучше не станет (в буквальном смысле). Зато наше государство от укрепления государственной власти только окрепнет.

В обыденном понимании граждан государство - это государственная казна, государственная власть и государственная собственность. Ну, разумеется, и люди, которые считают данное государство своим. И увеличение "веса" каждой составляющей будет приводить к росту "веса" всего государства, всей страны. Поэтому увеличение и расширение государственной собственности, вероятно, можно только приветствовать. Ведь если все заводы и фабрики "отдать" за бесценок олигархам, а все компании распродать "новым русским" в малиновых пиджаках, то толку от этого будет пшик. Точнее - он уже есть, этот пшик. Российскую экономику мы профукали. Так что настала пора собирать российскую экономику обратно, а русское государство сжимать в кулак.

А теперь немного интересной информации. Так, компания "Роснефтегаз" на 100 % принадлежит государству. За несколько лет она скопила значительную сумму невыплаченных дивидендов. Но появились люди, которые говорят : отдайте скорее эти деньги нам, мы ими быстренько заткнем все дыры в бюджете. Допустим, эти деньги им отдадут и они быстренько их профукают. Но на следующий год картина, скорее всего, повторится. Но давать им будет уже нечего. Так, может быть, стоит прислушаться к советам умных людей и использовать накопленные средства с умом ? Например, еще не поздно сохранить в нашей собственности самые ценные промышленные компании, включая в нефте-газовом секторе. Разве можно против этого возражать ?

Поэтому можно только приветствовать обсуждение вопроса о том что компания "Роснефтегаз" хочет прикупить некоторое количество акций других компаний с госучастием. То, что она может начать скупать, а по сути консолидировать "разбросанные" по другим компаниям акции "Интер РАО", может говорить только об укреплении и возрастании роли государства в экономике страны.

Речь идет о том, что самые крупные и самые ведущие компании российской экономики будут контролироваться только государством, а не олигархами или иностранными компаниями. Так, в руках нашего государства находится уже более 60 % компании "Интер РАО". Однако эти акции представлены несколькими пакетами, находящимися на балансе разных компаний с госучастием.

Примечательно, что сама компания "Интер РАО" уже сумела консолидировать до 60 % (может быть, даже до 67 %) жемчужины российской экономики - бывшего РАО "ЕЭС России". Этот факт мало кому известен. Но очень отрадно, что в России, хоть и с потугами, начинает укрепляться государственный сектор экономики.

Конечно, существует мнение, что чиновники не самые лучшие управленцы. Но говоря так граждане в первую очередь подразумевают именно высшее руководство компаний. А на самом деле в российских госкомпаниях и компаниях с участием государства работают сотни и тысячи высококлассных специалистов, причем таких же людей, как и мы с вами. А то, что некоторые директора компаний не могут поделить между собой кресла, так нам это "до лампочки". Главное тут - что Россия останется нашей, а русские не станут гастарбайтерами в собственной стране.

Сергей Палий. 

В ГРЕЦИИ ВСЕ ЕСТЬ. ДАЖЕ СНИЖЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ ПРЕЗИДЕНТА

 Давайте увеличим зарплату Президенту вдвое, или Желаю ему каждый день начинать с рыбьих голов !

Вот чудеса ! Оказывается в Греции, как когда-то в царской России, решили пойти другим путем. Ну, с Лениным все ясно - он большевик. А в Греции с чего начали ожесточаться ? Ведь сами же все проели !

Неужели греческий президент хуже американского ? Вон в США государственный долг уже начинает переваливать за 16 триллионов (!) долларов и вроде не собираются ни президента менять, ни понижать ему зарплату. Конечно, есть еще в Америке те, кто не понимает современной ситуации. Взять хотя бы республиканскую партию, руководство которой хотело бы посадить в Белый дом белого человека. Но они, скорее всего, еще не до конца поняли, что в Америке больше нет расовой сегрегации и теперь белое в США не только для белых, включая и Белый дом. Так что найдется в нем место для американца и африканского, и латиноамериканского происхождения.

Ну, а то, что долги Греции составили, примерно, полтриллиона долларов, на то это и Греция, в смысле - маленькая страна. Была бы страна побольше и долгов бы побольше наделали. А так - живут себе в удовольствие, своим солнцем и морем наслаждаются да историей гордятся.

Только есть еще у греков пагубная привычка, доставшаяся им, наверное, со времен свободных эллинов, чуть что - сразу хвататься за меч или палку. Ну и, само собой, бить все вокруг и крушить - в назидание своим недругам. А еще греки очень любят бастовать. Это как раз подтверждает их свободолюбие. Ведь никто же не может запретить им жить лучше и зарабатывать больше. Только вот никто не хочет платить им больше. Оттого и многочисленные забастовки трудящихся. Оно, конечно, верно - за свои права надо бороться, но не такими же экстремистскими методами.

А то ведь сколько раз греки подсовывали свинью сами себе. Только начнется курортный сезон или массовый заезд туристов, а они бац - получите забастовку то работников аэропортов, то транспортников, то еще кого. А то и вовсе перегородят улицы баррикадами. И бедные туристы, кляня все на свете, застревают на праздники в их аэропортах а, в лучшем случае, в гостиницах. Так что у многих жителей европейских, и не только, стран теперь нет желания ехать в Грецию. А это чревато для нее пустой казной.

Да и с экономикой в Греции сейчас не все в порядке. Промышленность развита слабо, аграрный сектор находится в депрессии. А детей все равно кормить надо. Тут поневоле задумаешься, кому бы зарплату в стране снизить, чтобы самому с урезанной зарплатой не остаться.

Вот и придумали греки, что надо начинать со своей власти, которая довела страну до такого позора. Так что теперь греческий президент, а следом за ним и министры будут получать меньшую зарплату. А президент - так сразу в два раза меньшую. Благая весть !

А ну, как услышат эту новость наши "слуги народа" и решать уменьшить зарплату себе да министрам с их заместителями. А замов сейчас в России, ой, как много ! Впрочем, и другие чиновники из министерств и ведоств получают "под завязку". Даже странно, что в наше честное время до сих пор имеет хождение шутка : "А что, нам еще и зарплату платить будут ?".

Как тут не вспомнить царские времена, когда правили Россией министры-капиталисты. Или это было уже после царя, но до советской власти ? Видите, это было уже так давно, что уже и забылось. А как все тогда было по-честному ! Никто не скрывался, не утаивал своих заводов, фабрик и доходов. И мог честно сказать глядя в глаза голодному рабочему : "Да, я - капиталист !Да, я - миллионер ! Чем больше я буду зарабатывать, тем меньше я буду тебя, рабочий, обкрадывать !". И какие же это замечательные слова. Не то что в наши дни - чем больше у некоторых есть, тем больше им хочется еще.

Но если посмотреть в налоговые декларации некоторых известных лиц, то подчас можно слезу пустить. Какие же они у нас бедные ! А это все от того, что у них аппетиты большие. Но надо честно признать, что трусят. Боятся все-таки, что со своими яхтами и дворцами когда-нибудь придется расстаться. А то, неровен час, крикнет какой-нибудь новоявленный большевик : "Грабь награбленное !", так только перья полетят от наших казнокрадов.

Так что не пришло еще, наверное, время снижать в России зарплаты министрам, и, тем более, капиталистам. Ведь от их счастья и благополучия зависит порой вся наша жизнь.

Поэтому, чтобы доказать всему миру, что Россия - могучая наша держава, а не какая-то там нищая Греция, предлагаю увеличить зарплату нашему Президенту сразу в два раза. Чтоб он не ждал грошовых индексаций, а мог жить счастливо и работать на благо, на благо, на благо ... Простите, забыл - чего или кого. Впрочем, пожелаю ему хоть пару дней в году начинать с рыбьих голов - и будет нам добро.

Сергей Палий. 

СКОРО В РОССИИ ПЕНСИИ ПЛАТИТЬ БУДЕТ НЕКОМУ

Наступление на права трудящихся в России продолжается. Накануне в очередной раз раздалось предложение повысить пенсионный возраст населения страны. И названа "объективная" причина - если трудящиеся не станут работать больше и дольше, то это приведет к уменьшению прибылей предпринимателей и снижению налоговых поступлений в бюджет. Но и это еще не все. Дескать, если рабочие не станут работать "до упаду", то это может привести к ухудшению экономической ситуации в стране и даже к экономическому кризису. Как вам это нравится ? Похоже, что отечественные капиталисты уже потеряли представление о мере и способах своего обогащения.

Впрочем агитация за увеличение пенсионного возраста уже давно идет на фоне многочисленных попыток увеличить продолжительность труда наемных работников. Борьба капитала за увеличение своих прибылей развернулась не на шутку. Тут и выступления самих олигархов в СМИ, и заявления "профсоюза олигархов", и многочисленные интервью политиков, чиновников и даже "слуг народа", которым, вероятно, гораздо выгоднее служить вовсе не народу. Разумеется, речь идет о том, чтобы в законодательном порядке закрепить их несуразные инициативы. Ну, а "карманные" СМИ услужливо помогают им сбить с толку простых людей и запудрить мозги, чтобы под шумок протащить через парламент антинародные предложения.

Действительно, сначала олигархи могут в законодательном порядке увеличить продолжительность рабочего дня в России до 12 часов. А населению объяснят, что все рабочие при этом, якобы, будут иметь большой интервал между сменами и, вообще, положенный по нормам отдых и выходные. Но ведь капиталу этого, вероятно, будет мало. Вскоре они, вероятно, попытаются узаконить поправку о том, что наемный работник может "добровольно" работать на своем предприятии 60 часов в неделю. Затем новоявленные капиталисты, скорее всего, захотят узаконить поправку о том, что дополнительные выплаты и вознаграждения, включая тринадцатую зарплату, а также материальную помощь, бесплатное медицинское обслуживание и т.д. будут получать только те "передовики производства", которые согласились работать "полную рабочую неделю", то есть по 60 часов в неделю. А остальные работники, лишившись соцпакета, будут как бы сами виноваты в этом.

Ну, а в апофеозе сценария по наступлению на законные права трудящихся современные нувориши могут предложить считать постоянными работниками предприятия (с бессрочным трудовым договором) только тех людей, которые согласились ишачить на них по 60 часов в неделю. А всех, кто отказался от этого, они могут объявить временными работниками и путем всевозможных угроз и запугивания заставить заключить "контракты" - срочные трудовые договора, например, на один год. То есть любого работника предприятия они смогут сделать бессловесной пешкой, трясущейся от одной только мысли, что может потерять возможность заработать своей семье на пропитание. Работодатели таким образом будут иметь "законное" право выставить за ворота предприятия любого неугодного человека и члена профсоюза.

А затем "по просьбам трудящихся" власть может узаконить 60-ти часовую рабочую неделю и для всех категорий трудящихся. Вероятно, это будет сделано чтобы "повысить благосостояние" трудящихся, чтобы они могли купить пропитание не только для себя, но и для своих детей. Более того, власть может даже начать подыгрывать олигархам, угрожая отобрать детей у родителей, если они не будут иметь достаточно средств для их содержания. Интересно, а куда тогда этих детей будут определять - в трудовые коммуны или работные дома, как во времена Чарльза Диккенса в Англии ?

Никогда не забуду того шахтера, который показал содержимое своего "тормозка" (авоськи с продуктами для обеденного перерыва на работе). В тот день он мог взять с собой в шахту только две вареные картофелины для поддержания своих сил. А ведь ему еще надо было работать, чтобы хозяева шахты имели возможность жить и отдыхать, как все олигархи. Вот только наш шахтер может отдыхать разве что на рыбалке (которую, как говорят, власть хотела бы сделать платной) и брать продукты для обеда своих детей не из холодильника, а из погреба. Надеюсь, вы понимаете, что в погребе такой шахтер (да и любой другой работяга) мог брать не семгу с икрой, а картошку и свеклу.

Так что тут надо говорить уже не о "воспроизводстве рабочей силы", а о введении "потогонной системы". Это когда работники будут ишачить в шахтах и цехах пока в конечном итоге не умрут от изнемождения. Кстати, на Западе уже давно установили, что при увеличении рабочей недели, примерно, до 48 часов резко падает продолжительность жизни человека. Может быть, кто-то в России этого и добивается ?..

Говорят, что многие рабочие в России и так до пенсии не доживают. А теперь уже, возможно, все работники предприятий не будут доживать до выхода на пенсию. Это ж какая экономия для "нищего" пенсионного фонда получается !.. Кстати, а почему Пенсионный фонд РФ до сих пор вкладывает свои средства в низкодоходные государственные облигации, доход по которым в несколько раз ниже реальной инфляции ? Только потому, что эти вложения долговременные и будто бы кем-то там гарантированы ? А не получается ли, что власть за счет пенсионных накоплений граждан содержит себя, любимую ? А свои долги возвращает Пенсионному фонду РФ через много лет и уже обесценившимися рублями ? Почему же тогда "слуги народа" не разрешат Пенсионному фонду РФ вкладывать пенсионные отчисления наших граждан в надежные ценности, например, в золоту и платину и кое-что еще ? Ведь биржевые котировки таких активов растут вместе с инфляцией. Выходит, что с каждым годом "покупательная способность" пенсионных накоплений граждан падает ? Но, как ни парадоксально, власти это, возможно, только выгодно. Может быть, поэтому и стали раздаваться предложения, что теперь трудящимся надо больше и дольше работать, а то им пенсию нечем платить ? А может быть, власть и чиновники просто профукали пенсионные сбережения граждан России и теперь эти граждане им стали не нужны ?

А может быть, российские олигархи, переплетенные с исполнительной и законодательной властью многочисленными связями, поставили себе цель таким образом "вытеснить" отечественных рабочих (отправив их на кладбище) и заменить их бессловестными и бесправными гастарбайтерами из соседних стран ? С экономической точки зрения это было бы просто идеальное предложение. Ну, а затем, когда возможность обогащения за счет мигрантов из республик бывшего СССР будет исчерпана, не появятся ли предложения о завозе в Россию африканцев из самых нищих и голодных стран черного континента ? Вот они уж точно будут работать за кусок хлеба !

Кстати, а кому же тогда достанутся пенсионные отчисления, которые рабочие и служащие всю свою жизнь отдавали в какие-то фонды ? Выходит, что и тут народные денежки достанутся "чужому дяде" ? Мало того, что уровень российских пенсий часто не доходит до уровня европейских и не обеспечивает нормальное "дожитие" человека до смерти, так еще сами пенсионные накопления человека в случае его смерти, по сути, теряются. Ну, а те обещания, которые раздаются весьма тихо, реальную ситуацию не меняют, то есть еще долго будут оставаться обещаниями. Вероятно, настало время поставить вопрос ребром и реально закрепить в российском законодательстве нормы, что абсолютно все пенсионные накопления умершего работника переходят (наследуются) к его наследникам, как во всем цивилизованном мире. Ведь это не какие-то мифические накопления, а очень даже реальные деньги. То есть речь идет, по сути, о наличных деньгах, которые рабочие и служащие недополучили в кассе предприятия или учреждения. Думается, что пенсионные накопления наших граждан в случае их смерти можно было бы использовать при оплате ритуальных услуг. А чтобы этот процесс проходил более организованно и был контролируемым можно предусмотреть безналичную оплату таких услуг.

Впрочем, есть еще один вариант решения пенсионного вопроса. Нынче становится все более популярной шутка : "Помоги Пенсионному фонду ! ... молодым !"

Сергей Палий 

ОБЕСКРОВЛЕННАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ КАТИТСЯ ПОД ОТКОС

Кто-нибудь видел все эти фонды - стабилизац­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­­­­­­­­­о­­­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­­­­ы­­­­­­­­­­­­­­­е­­­­­­­­­­­­­­­­,­­­­­­­­­­­­­­­­­­ резервные и чьего-то там благососто­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­я­­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­­и­­­­­­­­­­­­я­­­­­­­­­­­­­ ? Можете меня ругать, но вот я их в глаза не видел и даже не знаю, где наши деньги находятся. То есть формально,­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ на бумаге, у них все выглядит в ажуре. Но - "Где деньги, Зин ?".

Действител­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ь­­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­­о­­­­­­­­­­­­,­­­­­­­­­­­­­ где, на самом деле, лежат деньги от продажи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ национальн­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ы­­­­­­­­­­х­­­­­­­­­­­­­­ богатств русского народа ? Здесь я имею в виду все народы и народности­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,­­­­­­­­­­ населяющие­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Россию, которые для краткости объединены­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ одним емким словом - "русские". И пусть меня не ругают жандармы и церберы свободы слова. Ведь даже бывших граждан России, которые теперь проживают в Израиле или США, нередко для краткости называют "русские". И, по моему, никто на это не в обиде. Так что счастья и благососто­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­я­­­­н­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­я­­­­­­­­­ хоть вам, наши бывшие соотечеств­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­е­­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­­­и­­­­­­­­­­­­­к­­­­­­­­­­­­­­­и­­­­­­­­­­­­­­­­ !

В России почему-то еще с петровских­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ времен принято слепо подражать Западу. Ну, не могут российские­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ дьяки и подъячие жить своим умом ! Подавай им западный опыт. Это тот опыт, что довел до кризиса Грецию, Испанию, Исландию, Португалию­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,­­ Италию, Россию. Ой ! Простите, Бога ради ! Россия в этом списке оказалась чуть-чуть преждеврем­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­е­­­­­­­­н­­­­­­­­­н­­­­­­­­­­о­­­­­­­­­­­. Но не волнуйтесь­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,­­­­­­­­ если власти России и дальше будут следовать настоятель­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­н­­­­­­­­ы­­­­­­­­­м­­­­­­­­­­ "советам" МВФ, ВТО и прочих западных структур, то мы скоро окажемся в одном ряду с Грецией. И, возможно, нам тогда придется выходить из рублевой зоны и для стабилизац­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­и­­ обстановки­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ в России переходить­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ на столь любимые властью доллары. ­ ­

Автор вовсе не намекает, что наши деньги кем-то разворован­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ы­­­­­­. Просто есть некое сомнение, что ими правильно распоряжаю­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­т­­­­­­с­­­­­­я­­­­­­­. Точнее, распорядил­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­­­­­с­­­­­­ь­­­­­­­. Ведь вы же не видели их воочию. И я тоже. И многие другие граждане нашей пока еще нерасчлене­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­н­­н­­о­­й­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ страны не знают, где они на самом деле находятся. Нам, как дурачкам, говорят : они в таком-то фонде. Да, они на самом деле туда поступили. И это могут подтвердит­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ь­­­­ нам документал­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ь­­­­н­­­­­о­­­­­. Ну, а дальше ? Какова их дальнейшая­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ судьба ? Где они работают ? Чью поднимают экономику ? Ну, так ответит мне кто-нибудь, на наш извечный вопрос : "Где деньги, Зин ?".

Вероятно, наши деньги находятся там, где им и положено быть - в закромах. Надеюсь, что нашего государств­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­а­­­­­. ? Может быть, нашего главного банка или нашего минфина ? А может быть, других банков, принадлежа­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­щ­­­­­и­­­­­­х­­­­­­ нашему государств­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­у­­­­­ ? А может быть, еще каких-нибудь банков, принадлежа­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­щ­­­­­и­­­­­­х­­­­­­ уже не государств­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­у­­­­­ ? Но тоже российских­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­. А может быть, и каким-нибудь заморским банкам, не принадлежа­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­щ­­­­­­­­­­­и­­­­­­м­­­­­­ ни нашему государств­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­у­­­­­,­­­­­­ ни нашим гражданам ? А может быть, нашими деньгами уже давно распоряжае­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­т­­­с­­­я­­­­ какой-нибудь иностранны­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­й­­­ минфин, например, американск­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­­й­­­ ? Вот видите сколько возможност­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­е­­­­­й­­­­­­ есть для размещения­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ наших денег. Они ведь еще наши ? Это ведь так ?

Или наши деньги только номинально­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ принадлежа­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­т­­­­­ нашему народу, а владеет ими и распоряжае­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­т­­­­­с­­­­­­я­­­­­­ ими уже кто-то другой ? "Ну, да !" - скажете вы. - "Как же такое возможно ? Кто же еще может распоряжат­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ь­­­­­с­­­­­­я­­­­­­ нашими деньгами, кроме нас ?". И будете правы. Но вот только никто не спрашивает­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ у нас, как распорядит­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ь­­­­­с­­­­­­я­­­­­­ нашими деньгами.

И получается­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,­­­ что деньги (скажем прямо - валюта), полученные­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Россией от продажи наших нефти, газа и других природных богатств, перед нами только промелькну­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­л­­­и­­­ и умчались обратно на Запад - в финансовые­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ и банковские­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ структуры. С точки зрения здравого смысла это совершенно­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ непонятно. Зачем же тогда было продавать ? Это что - нельзя было их просто отдать бесплатно ? Безусловно­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,­­­ никто бы не решился вот так взять и подарить кому-то наши нефть, газ и другие богатства. Ведь за это им пришлось бы отвечать. Но когда деньги получены официально­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,­­­ ими можно манипулиро­­­­­­­­­­­­­­­­в­а­т­­ь­­ уже неофициаль­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­н­­­о­­­. И переводить­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ их, куда хочешь. Хоть в американск­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­й­­­ минфин.

Странно все это ... Впрочем, ничего странного тут нет. Все сделано так, что комар носа тоньше не подточит. Все наши деньги целы. Вон, видите, как оттопырива­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ю­­т­­­с­­­я­­­­ карманы нашего государств­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­а­­. Полные денег ? Нет, полные американск­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­х­­­ долговых расписок. Ну, а если казначейст­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­в­­о­­ США вдруг откажется от всех своих обязательс­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­т­­в­­ ? Или если американск­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­и­­й­­ минфин предложит нам (и всем остальным странам) списать половину своих долгов, как сделали в Греции, а другую половину пролонгиро­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­в­­а­­т­­­ь­­­ лет на 20-30 под еще более низкий процент ? Такое ведь возможно ? И снова наши кровные деньги будут работать на чужого дядю ("дядю Сэма").

И что мы будем делать в таком случае ? Потуже затягивать­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ пояса или сразу ползти на кладбище ? Ведь даже нашей власти, нашим чиновникам­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ и "слугам народа" известно, что многие категории наших граждан живут очень и очень скромно. И те подачки, которые им периодичес­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­к­­и­­ дают, не позволяют им жить достойно, в отличие от ­­­­­­­­­­­­­­чиновни­к­ов­­­­­­­­­­­­­­ и "слуг народа".

И вот что я думаю по этому поводу. Не надо делать из нашего народа иждивенца. Дайте ему самому заработать­­­­­ на пропитание­­­­­ себе и своей семье. А для этого, как минимум, не мешайте. Не душите малый бизнес. Поддержива­­­­­йте те предприяти­­­­­я, которые еще могут производит­­­­­ь наукоемкую­­­­­ и экспортную­­­­­ продукцию. Дайте им спокойно работать, без всяких "откатов" и "распилов"­­­­. А те средства, которые выделяются­­­­­ российском­­­­­у оборонному­­­­­ комплексу,­­­­­ надо контролиро­­­­­вать самым строжайшим­­­­­ образом.

И возьмите, пожалуйста­­­­­, под контроль коррупцию. Если уж ее в наших условиях нельзя побороть, то сократите хотя бы в тех местах, которые вам сложно контролиро­­­­­вать. Кстати, бюджетные средства в России разворовыв­­­­­ают в первую очередь не акулы мирового капитализм­­­­­а, а "мышки-норушки". Именно эти маленькие воровки и растаскива­­­­­ют наши деньги по зернышку, по "копеечке"­­­­­. Вот с них и надо начинать борьбу. Именно они подтачиваю­­­­­т доверие к власти и лично Владимиру Путину.

Ну, а о российской­­­­­ власти мы судим по ее делам. Если кое-кто раньше попустител­­­­­ьствов­а­л­ выводу капиталов из страны, то этому пора поставить барьер. Думается, надо взять под самый пристальны­­­­­й контроль общественн­­­­­ости операции с бюджетными­­­­­ средствами­­­­, особенно­ теми, которые оказались за границей.

Конечно, единого мнения тут не может быть, но некоторые "траты" выглядят сомнительн­­­­­о. Например, зачем приобретат­­­­­ь облигации кризисных стран Евросоюза на миллиарды,­­­­­ даже на десятки миллиардов­­­­­ евро ? Мы что такие богатые ? Или нам деньги (валюту) некуда девать ? А может в России не знают, что даже такая мощная страна, как Германия, отказалось­­­­­ от "единого долгового пространст­­­­­ва" ? Выходит, что теперь лозунг нашего государств­­­­а­ - "Сам погибай, а Евросоюз выручай" ?

Кстати, несколько месяцев назад министр финансов Антон Силуанов сообщил, что Россия готова выделить 10 млрд. долларов для увеличения­­­­­ капитализа­­­­­ции МВФ. Может быть, таким образом наши чиновники хотели бы контролиро­­­­вать деятельнос­­­­ть этого фонда ? Не проще ли кредитоват­­­­ь нужные России страны напрямую, без посреднико­­­­в ? Или есть сомнение, что средства будут разворован­­­ы по пути ? Кстати, с помощью наших валютных вливаний МВФ заманивает­­­ страны мира в свое стойло, а не наше. И будет контролиро­­­вать наших потенциаль­­­ных друзей именно МВФ, а не мы.

А сколько было и сколько еще будет подобных расходов ? Мало того, что Россия помогала ЕС и приобретал­­­­­а облигации целого ряда стран Евросоюза,­­­­ так нам снова предстоят такие же, если не большие, расходы. Например, недавно Кипр пожелал получить от России льготный кредит в размере 5 млрд. евро. А ведь мы только в декабре прошлого года дали ему 2,5 млрд. евро. И сколько же можно поддержива­­­­­ть эту офшорную гавань коррумпиро­­­­­ванных­ российских­­­­­ чиновников­­­­­ ? Если им так важен Кипр, так пусть сами покупают кипрские облигации за счет выведенных­­­­­ ими из России миллиардов­­­­­ долларов и евро.

А мы лучше инвестируе­­­м валютные поступлени­­­я России в перспектив­­­ные предприяти­­­я, которые смогут потянуть за собой своих поставщико­­­в, смежников и смогут обеспечить­­­ работой именно наших граждан, а не жителей европейски­­­х стран и США. Кстати, а может быть, увольнять с государств­­­енной службы тех чиновников­­­, у которых семья проживает за границей ? Ведь в первую очередь такие думают о благососто­­­янии не жителей России, а своих "зарубежны­­­х" семей. Иначе российская­­­ экономика не только скатится под откос, но и навеки останется в кювете.

Сергей Палий. 

РОССИЙСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПАРАЛИЗОВАЛО

Экономический застой, плавно переходящий в паралич российской
промышленности, принимает порой причудливые формы, про которые
раньше говорили "гримасы капитализма".

Действительно, если в стране все чаще и чаще происходят не только
аварии в шахтах и на предприятих (многие из которых были построены
еще во времена советской индустриализации 30-х годов прошлого века),
но и обрушение заводских цехов от ветхости конструкций, если от
самого передового в мире рабочего класса в цехах остались разве что
убеленные сединой ветераны труда, нищенская пенсия которых не дает
им возможности уйти на заслуженный отдых, то о каком введении звания
и учреждении Золотой Звезды Героя капиталистического труда может
быть речь ?..

Поскольку во многих промышленных регионах ситуация с наймом новых,
по сути, молодых рабочих стала, вероятно, катастрофической, хозяевам
предприятий и местным руководителям (существование которых зависит
от сбора налогов с этих загинающихся заводов) впору кричать "Караул !".
Так что подобное экстравагантное предложение, вероятно, должно стать
дымовой завесой для печальной действительности.

Резкое снижение престижа рабочих профессий привело к тому, что в 90-е
годы многие выпускники и выпускницы школ хотели стать рэкетирами и
валютными проститутками, а ближе к нулевым годам - "слугами природы"
и бюрократами (надеюсь, вы понимаете о ком речь). Однако ситуация,
когда хозяева могли остаться без прибыли, а региональные и местные
власти без налогов, заставила их все же шевелиться.

Но все произошло совсем не так, как можно было предполагать. Перед
дверьми отделов кадров промышленных предприятий не выстроились
очереди желающих стать простыми работягами. Почему ? Да потому что
никто и не собирался увеличивать заработную плату рабочим. Вероятно,
было решено идти проторенным еще при советской власти путем, то
есть путем агитации и пропаганды. Действительно, зачем повышать
зарплату рабочим, когда можно увеличить премии и бонусы себе, любимым.

А чтобы простые работники не возомнили о себе много, вероятно, было
решено возглавить и развалить зарождающееся движение рабочих за свои
права. Иначе сорганизовавшись самостоятельно рабочие могли бы пойти
не в цеха, а начать устраивать забастовки.

Поскольку и в советское время и, вероятно, сейчас в профсоюзные
лидеры стремятся попасть наиболее гибкие и услужливые люди, которые
предпочитают не работать, а управлять другими людьми, то для решения
проблемы с наймом новых рабочих были найдены подходящие люди,
которые приступили к направлению зарождающегося рабочего движения
в "нужное русло".

Вероятно, таким образом и появились новоявленные активисты в одном
из известных промышленных регионов. Скорее всего, их деятельность
кем-то координировалась, поскольку подобные активисты появились и
в нескольких соседних регионах. Возможно, что здесь не обошлось без
участия компании "Шнурков и К". Но так или иначе активисты с
"Гораприцепзавода" (известного своим скандальным обещанием
прислать куда-то бронепоезд) были поддержаны лидерами региональных
профсоюзов и, вероятно, региональными политиками, желающими
казаться "белыми и пушистыми".

Вскоре "инициатива трудящихся" была официально оформлена и получила
название межрегиональное общественное движение. Но этого им было
мало, поскольку все самовыдвиженцы хотят попасть и осесть в Москве.
Так что вполне закономерно, что следующим шагом этих активистов
было провозглашение своей организации общероссийским общественным
движением.

Кстати, то, что они не хотят регистрироваться как партия, говорит об их
растущих амбициях. Подумаешь, какая-то там партия, которых уже сотни и
тысячи. А у них уже, мол, целое общероссийское движение !

Думается, что именно для раскрутки этого движения они и стали играть
на патриотических чувствах простых работяг, напоминая им о былых
трудовых достижениях и высоких наградах за ударный труд. Скорее всего,
именно для своей раскрутки они и предложили ввести звание Герой
капиталистического труда.

Вероятно, это не очень корректный пиар новоявленных активистов. К тому
же, обещать - не значит жениться. Так что можно много чего напредлагать
(как это делали перед выборами), но решать этот вопрос будут совсем
другие люди.

Вообще говоря, вопрос наград и награждения ими чрезвычайно интересен.
Кого будут награждать - простых работяг или еще кого-то ? Сколько раз
будут награждать ? Помнится, что у "дорогого Леонида Ильича" было аж
пять Золотых Звезд Героя. И сколько лет нам придется стоять у станка,
чтобы быть награжденным хотя бы простой медалью ? И не придется ли
нам теперь работать "по просьбам трудящихся" аж по 12 часов в смену ?

Кстати, вспомнился примечательный случай еще времен СССР. Однажды,
во время вручения Золотой Звезды Героя социалистического труда
директору совхоза одной из среднеазиатских республик, первый секретарь
ЦК компартии этой республики обнимая награжденного прошептал ему на
ухо : а заплатить все равно придется.

Вот и берут сомнения, не получится ли так, что список награжденных
Звездой Героя капиталистического труда станет напоминать список
членов какой-нибудь партии или список людей, пожертвовавших деньги
в какой-нибудь бюрократический фонд ?

Сергей Палий

 

РАЗВИТИЮ РОССИЙСКИХ АВИАКОМПАНИЙ МЕШАЕТ УСТАРЕВШЕЕ МЫШЛЕНИЕ

Сегодня становится совершенно ясно, что российским авиаперевозчикам до сих пор не знакомо главное правило европейских авиакомпаний - "Чтобы выжить, надо вкладывать средства в новую технику".

Действительно, зачем тратить свои деньги на приобретение новых лайнеров, когда можно по дешёвке приобрести на Западе 15-20-ти летние самолеты. Нередко такая рухлядь уже по нескольку раз переходила из рук в руки, а о ремонте и замене устаревших деталей не было и речи. Но у хозяев небольших российских авиакомпаний и на это есть оправдание. Дескать, старый "Мерседес" все равно лучше нового отечественного корыта. Но это в автопроме.

К сожалению, такие, с позволения сказать, бизнесмены в чем-то правы. Качество отечественной авиатехники еще желает быть лучше, несмотря на радужные обещания авиазаводов и конструкторских бюро что-то улучшить или доработать. К тому же многие годы некоторые авиакомпании умудряются выжить за счет использования ... контрафакта. То есть используют фальшивые детали из низкопробных материалов или приобретают старые детали под видом новых.

Многие об этом знают, но молчат. Ведь таковы сейчас правила игры - или обманывай потребителей, или закрывай свою "лавочку". Однако за такой "бизнес" приходится расплачиваться человеческими жизнями. Но тут у авиаперевозчиков есть свое "объяснение" - у них нет средств на приобретение новой авиатехники, новых авиадвигателей и даже авиадеталей. Но зачем тогда они продолжают перевозки пассажиров, подвергая их жизнь риску?

И тут ответ готов. Дескать, тогда, вообще, некому будет возить пассажиров. Ну, а то что те рискуют, так ведь на это есть страхование пассажиров. В случае человеческих жертв их родственники получат страховые выплаты. Наверное, это и есть отечественный вариант расхожей поговорки "Ничеголичного, только бизнес".

Но нам, простым потребителям, этого не понять. Мы не хотим приносить свои жизни на алтать чужой алчности. Ну, а что - в западных странах тоже используют самолеты со свалки или обманывают своих пассажиров ? Нет, и в США, и в странах Евросоюза можно за это лишиться не только бизнеса, но и свободы. Зато у нас все свободны делать что хочешь. Разумеется, когда есть деньги для подкупа разных проверяющих. Но на это деньги, вероятно, всегда находятся.

Скорее всего, маленькие авиакомпании без помощи государства не выживут. Но они ему, вероятно, не нужны. Оправдание (даже честных) чиновников простое - рынок расставит все по своим местам. Это означает, что брошенные и властями, и банками на произвол судьбы небольшие авиаперевозчики через несколь лет загнутся. К тому же не стоит забывать, что эксплуатируют они, в первую очередь, старую и дряхлую авиатехнику, часто не имеют оборотных средств не только для надлежащего ремонта, например, двигателей, но и на своевременное приобретение авиакеросина.

Следует отметить, что для того чтобы выжить небольшим авиаперевозчикам надо объединяться. Но тут могут возникнуть сложности. Менталитет нынешних граждан, дорвавшихся до владения какой-либо собственностью, не позволяет им обобществлять свою собственность. Никто уже не хочет возвращаться обратно в "колхоз".

Нынешние собственники и акционеры, возможно, живут по принципу "Что моё, то - моё !". Они просто не могут себе представить, что придется "делиться" с кем-то своей собственностью и "терять" бразды правления. Наверное, в этом - главная беда российских авиакомпаний. Какие-то ассоциации или союзы они еще могут создавать, но на реальное объединение своих активов психологически они еще не готовы. А потом будет поздно.

Впрочем, здесь нет должной поддержки и со стороны банков, которые выдавали кредит конкретному авиаперевозчику и, что особенно важно, "под честное слово" конкретного физического лица (владельца). То есть, по мнению банков, в случае передачи активов авиакомпании третьей стороне, возрастает риск невозврата кредита или задержки с его возвратом, поскольку отвечать по кредиту будут уже другие люди, а
самой объединенной авиакомпании придется отвечать уже по нескольким кредитам нескольким банкам. Так что банку тогда придется становиться в очередь на возврат своего кредита.

Думается, что российским авиаперевозчикам чтобы выжить надо посмотреть как строят свой бизнес их коллеги на Западе. А там авиакомпании смело вкладывают деньги в новую авиатехнику. Конечно, любой, даже прибыльный бизнес, может вдруг начать приносить убытки. Например, даже самая популярная модель самолета в условиях мирового экономического кризиса и, особенно, роста цен на авиатопливо может начать приносить повышенные эксплуатационные расходы.

Поэтому западные авиакомпании регулярно обновляют свой авиапарк. Ведь даже сегодня сошедший со стапелей авиалайнер может приносить убытки, если не будет экономным. Нашим небольшим авиаперевозчикам нужно переломить свою "плюшкинскую" психологию и начать избавляться от авиатехники, которая дышит на ладан. Это просто преступно эксплуатировать старые самолеты до тех пор, пока они не "посыпятся".

Следует отметить, что в странах Евросоюза уже появился авиалайнерс двигателем нового поколения, один их самых экономичных в мире. Расход топлива у него на 20% меньше, чем у предыдущей модели.
Приобретая такие самолеты авиаперевозчики становятся более конкурентоспособными в это трудное для авиабизнеса время. Почему бы и нашим компаниям не приобретать более современные и более экономичные лайнеры ? Для этого надо всего лишь теребить российский авиапром.

В конце концов российские производители самолетов и авиадвигателей должны понять простую истину : или они начнут выпускать и устанавливать на отечественные лайнеры экономичные двигатели, или им придется закрыть свою "лавочку".

Сергей Палий 

ИННОВАЦИИ - ЛАПША НА УШИ НАРОДУ

Инновации, модернизации - это не программы. Это - несбыточные мечты о лучшей доле русского народа. Изменения будут возможны. Но только тогда, когда власть сама пожелает этого. Но эти изменения будут только к худшему. Когда из России высосут все соки, а русский народ уже не сможет больше терпеть насилия над собой, очень возможен будет такой вариант - гражданская война, разруха, голод. Так что какие еще инновации и модернизации?

Чиновники всех уровней заняты одним - распиливанием бюджета. Одни - на федеральном уровне, другие - на региональном уровне, третьи - на местном уровне. Каждый чиновник занят набиванием своих широких карманов и обслуживанием той группировки олигархических сил, которая поставила его на это место. А все эти инновации и модернизациии - пока что лапша на уши народу.

Коррумпированные чиновники и продажные политики пытаются втюрить нам китайские подделки и технику ихнего вчерашнего дня под видом суперразработок. Задел исследований и разработок
советского периода уже закончился. Поэтому власти пытаются создать видимость движения вперед. Например, создают небольшие совместные предприятия для проведения, якобы, совместных исследований, а на самом деле в три дорога покупают иностранные новинки и выдают их за разработки российских фирм.

Сегодня мы являемся свидетелями тому, что происходят постоянные проигрывания тендеров и конкурсов на поставку российской военной техники иностранным государствам. Это, пожалуй, единственное, что Россия еще могла производить для продажи за границей. Однако на Западе понимают, что Россия пытается продать там старье.

Россия медленно сползла в яму стран третьего мира. Наша промышленность на грани даже не развала, а разрухи. А немногие новые цеха на старых заводах лишь подтверждение, что Россия стала сырьевым придатком США и европейских стран, с "грязным" производством и дешевой рабочей силой, которую хотят закабалить.

Так что потрясения неизбежны. И - никакого экстремизма !

Сергей Палий 

© serg-palij2012

Конструктор сайтов - uCoz